So sánh Modula và Foogallery. Plugin thư viện WordPress nào tốt nhất?

Bạn đang loay hoay chọn giữa Modula và FooGallery làm plugin thư viện WordPress tốt nhất cho trang web của mình?

Nếu bạn tìm kiếm plugin thư viện tại WordPress.org thì đây là hai trong số những lựa chọn phổ biến nhất. Cả hai cũng cung cấp các phiên bản cao cấp bổ sung thêm nhiều chức năng hơn cho plugin miễn phí.

Vậy – làm cách nào bạn có thể chọn plugin thư viện phù hợp với tình huống của mình? Đó chính là nội dung của sự so sánh này.

Thay vì chỉ cố gắng nêu tên một người chiến thắng duy nhất, chúng tôi muốn nêu bật những khác biệt có ý nghĩa giữa hai người chiến thắng để bạn có thể chọn người chiến thắng phù hợp cho trang web của mình.

Để thực hiện được điều đó, chúng tôi sẽ so sánh chúng ở bốn lĩnh vực khác nhau:

• Cách tiếp cận và đặc điểm chung
• Giao diện
• Bố cục thư viện
• Định giá

Nào cùng đào vào bên trong…

Modula vs FooGallery: Cách tiếp cận và tính năng chung

Để bắt đầu so sánh Modula và FooGallery của chúng tôi, hãy thảo luận về cách tiếp cận chung của từng plugin, cùng với một số tính năng chính.

Đây là không danh sách đầy đủ tính năng – tôi chỉ muốn nêu bật sự khác biệt trong cách tiếp cận. Nếu bạn muốn xem từng tính năng riêng lẻ, bạn có thể tìm thấy các danh sách đó trên danh sách WordPress.org của cả hai plugin:

Phương pháp tiếp cận mô-đun

Modula tập trung vào việc giúp bạn dễ dàng tạo các phòng trưng bày đầy phong cách và tải nhanh.

Bạn có thể tạo thư viện hình ảnh với phiên bản miễn phí và sau đó phiên bản Pro bổ sung thêm hỗ trợ cho thư viện video.

Nó không cung cấp các nguồn thư viện khác ngoài điều đó, nhưng nó cung cấp một số phòng trưng bày có sẵn đẹp nhất mà bạn sẽ tìm thấy.

Theo mặc định, Modula tạo các phòng trưng bày lưới đáp ứng sẽ tự động điều chỉnh theo độ phân giải của từng khách truy cập để tạo bố cục độc đáo như thế này:

Nó cũng bao gồm một tùy chọn duy nhất cho phép bạn tạo lưới tùy chỉnh của riêng mình bằng cách kéo và thả. Hoặc, bạn luôn có thể sử dụng các bố cục “truyền thống” hơn như lưới nề hoặc thanh trượt.

Phiên bản Pro cũng bổ sung các tính năng đặc biệt để tăng tốc phòng trưng bày của bạn, chẳng hạn như tối ưu hóa hình ảnh nhanh chóng, bao gồm cả mạng phân phối nội dung.

Về cơ bản, nếu bạn chỉ muốn cách dễ nhất để tạo các phòng trưng bày phong cách, tải nhanh từ hình ảnh hoặc video thì đó là nơi Modula thực sự tỏa sáng.

Vì lý do này, Modula nói chung là một trong những lựa chọn tốt nhất cho người dùng thông thường, mặc dù người dùng cao cấp chắc chắn cũng có thể nhận được giá trị từ nó.

Phương pháp tiếp cận FooGallery

Trong khi Modula tập trung vào việc giúp dễ dàng tạo các phòng trưng bày đầy phong cách thì FooGallery lại tập trung hơn vào các ứng dụng thư viện nâng cao và nguồn nội dung thư viện động.

Điều đó không có nghĩa là bố cục của FooGallery trông tệ; nó chỉ là một trọng tâm khác.

Ví dụ: ngoài việc cho phép bạn tạo các thư viện hình ảnh hoặc video như Modula, FooGallery còn cho phép bạn tạo các thư viện từ nội dung WordPress của mình:

• bài viết
• Trang
• Sản phẩm WooC Commerce
• Các loại bài đăng tùy chỉnh

Ví dụ: bạn có thể tạo thư viện trên trang chủ của cửa hàng Thương mại điện tử tự động bao gồm các sản phẩm được thêm gần đây nhất của bạn. Hoặc, bạn có thể làm điều tương tự cho các bài đăng trên blog được xuất bản gần đây của mình.

Bạn cũng có thể tạo các thư viện hình ảnh tự động đồng bộ hóa với nguồn bên ngoài. Ví dụ: bạn có thể đồng bộ hóa với một thư mục trên máy chủ của mình hoặc bộ sưu tập Adobe Lightroom.

Bạn cũng nhận được một số tính năng nặng đi kèm với điều này. Ví dụ: trong khi cả Modula và FooGallery đều cho phép bạn thêm bộ lọc Ajax thời gian thực để lọc các mục trong thư viện thì FooGallery cho phép bạn thêm nhiều các cấp độ lọc, trong khi Modula chỉ cho phép bạn sử dụng một cấp độ duy nhất.

Vì những lý do này, FooGallery có thể là một lựa chọn tốt hơn cho những người dùng cao cấp hơn muốn có những tính năng bổ sung này. Nó không phức tạp – chỉ là hầu hết các tính năng độc đáo là những thứ mà người dùng cao cấp sẽ nhận được nhiều giá trị hơn.

Giao diện và tính dễ sử dụng: Cả hai đều là người chiến thắng ở đây

Cả Modula và FooGallery đều có giao diện được thiết kế tốt giúp bạn dễ dàng tạo và tùy chỉnh thư viện của mình.

Trên thực tế, họ sử dụng khá nhiều cách tiếp cận giống nhau, vì vậy bạn thực sự sẽ không nhận thấy nhiều sự khác biệt về mặt giao diện hoặc tính dễ sử dụng.

Chúng ta hãy xem việc tạo một thư viện trong mỗi…

mô-đun

Khi tạo thư viện trong Modula, bạn có thể tải lên hình ảnh mới hoặc chọn hình ảnh hiện có trong Thư viện phương tiện của mình. Điều tương tự cũng đúng với video nếu tạo thư viện video.

Sau đó, bạn có thể sử dụng khu vực cài đặt bên dưới để định cấu hình mọi thứ về thư viện của mình, bao gồm cả bố cục của thư viện (thêm về điều đó tiếp theo) và rất nhiều cài đặt khác.

Để nhúng thư viện của bạn, bạn có thể sử dụng mã ngắn được cung cấp hoặc Modula cũng cung cấp cho bạn hai khối soạn thảo chuyên dụng. Một cái nhúng thư viện và cái còn lại nhúng một nút mà mọi người có thể nhấp vào để mở thư viện.

FooGallery

Việc tạo thư viện trong FooGallery hoạt động khá giống nhau.

Để bắt đầu, bạn sẽ chọn các mục trong thư viện của mình vào hộp ở trên cùng. Giống như Modula, bạn có thể tải lên/chọn hình ảnh từ Thư viện phương tiện của mình.

Tuy nhiên, như tôi đã đề cập ở trên, FooGallery cũng hỗ trợ các nguồn thư viện khác, chẳng hạn như đồng bộ hóa với một thư mục trên máy chủ của bạn hoặc lấy nội dung khác như bài đăng trên blog hoặc sản phẩm WooC Commerce.

Sau đó, bạn có thể sử dụng Cài đặt thư viện để chọn bố cục và định cấu hình cài đặt, được chia thành các tab khác nhau.

Khi hoàn tất, bạn có thể xuất bản thư viện của mình. Bạn có thể nhúng nó vào bất cứ đâu trên trang web của mình bằng cách sử dụng khối FooGallery hoặc mã ngắn được cung cấp.

Bố cục thư viện: FooGallery có nhiều hơn, nhưng Modula trông đẹp hơn

Về bố cục thư viện, FooGallery mang đến cho bạn nhiều lựa chọn tổng thể hơn. Tuy nhiên, điều đó không nhất thiết có nghĩa là FooGallery sẽ thắng vì tôi nghĩ hầu hết người dùng thông thường có thể thực sự thích bố cục trong Modula hơn.

Modula tập trung vào việc cung cấp một số bố cục trông Tuyệt. Cụ thể hơn, nó tập trung vào việc tạo các phòng trưng bày dạng lưới như thế này (mặc dù bạn có một số lựa chọn khác):

FooGallery có trọng tâm rộng hơn, bao gồm một số tùy chọn độc đáo như phòng trưng bày Polaroid hoặc trình xem hình ảnh.

Nói chung, không có người chiến thắng rõ ràng – điều này thực sự phụ thuộc vào loại phòng trưng bày bạn muốn tạo và phong cách thẩm mỹ mà bạn thích.

mô-đun

Modula cho phép bạn chọn từ bốn bố cục thư viện khác nhau:

• Phòng trưng bày sáng tạo
• Lưới tùy chỉnh
• Cột
• Thanh trượt

Mặc dù con số trên cùng thấp hơn so với những gì bạn nhận được với FooGallery, Modula có hai điều có lợi cho nó:

1. Bố cục Thư viện sáng tạo mặc định của nó trông rất tuyệt. Đối với hầu hết mọi người, đây có lẽ là tất cả những gì bạn cần.
2. Bố cục Lưới tùy chỉnh cho phép bạn thiết kế lưới của riêng mình bằng cách kéo và thả, đây là một tính năng thực sự gọn gàng mà FooGallery không cung cấp.

Bạn cũng nhận được rất nhiều tùy chọn để tùy chỉnh các chi tiết của thư viện, chẳng hạn như bố cục, hiệu ứng di chuột, hiệu ứng tải, v.v.

Dưới đây là ví dụ về bố cục Thư viện sáng tạo mặc định:

Để kiểm soát chính xác bố cục thư viện của bạn, bạn có thể sử dụng trình tạo lưới tùy chỉnh. Bạn có thể sử dụng tính năng kéo và thả để thay đổi kích thước và sắp xếp hình ảnh và Modula sẽ tự động điều chỉnh lưới thư viện dựa trên thông tin đầu vào của bạn:

FooGallery

FooGallery cung cấp bảy bố cục thư viện miễn phí và ba bố cục cao cấp với tổng số mười tùy chọn:

• Thư viện đáp ứng (thiết kế nhiều cột đơn giản)
• Xem ảnh
• xây dựng
• Danh mục đầu tư đơn giản
• hợp lý
• Hình thu nhỏ đơn
• băng chuyền
• Polaroid (chuyên nghiệp)
• Thư viện lưới (pro)
• Thanh trượt (chuyên nghiệp)

Như bạn có thể thấy, FooGallery có một số tùy chọn độc đáo như trình xem hình ảnh, hình thu nhỏ đơn và Polaroid. Nếu bạn muốn những bố cục đó, đó có thể là một điểm có lợi cho FooGallery.

Giống như Modula, FooGallery cũng cung cấp cho bạn rất nhiều tùy chọn tùy chỉnh cho từng bố cục.

Dưới đây là ví dụ về bố cục Thư viện hình ảnh đáp ứng mặc định:

Và đây là bố cục của Trình xem Hình ảnh, một trong những tùy chọn độc đáo trong FooGallery:

Giá cả: Tương tự, nhưng Modula nhìn chung có giá cả phải chăng hơn

Cả Modula và FooGallery đều có plugin thư viện miễn phí tại WordPress.org cũng như các phiên bản cao cấp bổ sung thêm nhiều chức năng hơn.

Xét về các gói cao cấp, Modula là nói chung là giá cả phải chăng hơn FooGallery một chút, đặc biệt nếu bạn cần sử dụng nó trên nhiều trang web.

Đây là mức giá hàng năm của Modula – lưu ý rằng số lượng trang web bạn có thể sử dụng plugin sẽ tăng lên khi bạn nâng cấp các cấp:

👉 Nhấp vào đây để so sánh chi tiết các tính năng có sẵn trên các gói Modula khác nhau.

Đây là mức giá hàng năm của FooGallery – lưu ý rằng tất cả các cấp chỉ hỗ trợ một trang web duy nhất với mức giá bên dưới:

👉 Nhấp vào đây để so sánh chi tiết các tính năng có sẵn trên các gói FooGallery khác nhau.

Bạn có thể sử dụng nút chuyển đổi để tăng số lượng trang web mà bạn có thể sử dụng FooGallery, nhưng khi đó nó sẽ đắt hơn Modula. Ví dụ: đây là giá hàng năm cho năm trang web:

Cả hai plugin cũng cung cấp tùy chọn giấy phép trọn đời.

Suy nghĩ cuối cùng: Đó là một điều gần gũi

Để kết thúc phần so sánh Modula và FooGallery của chúng tôi, hãy nói về việc ai nên sử dụng từng plugin.

Nói chung, Modula là lựa chọn tốt nhất cho những người muốn tạo các phòng trưng bày phong cách bằng hình ảnh hoặc video một cách dễ dàng nhất.

Các thiết kế có sẵn phù hợp trông tuyệt vời với bố cục lưới mặc định và bạn cũng có vô số tùy chọn để tùy chỉnh các chi tiết như hiệu ứng di chuột. Nếu điều đó vẫn chưa đủ, bạn còn có trình tạo lưới tùy chỉnh, đây là một tính năng mà FooGallery không cung cấp (hầu hết các plugin thư viện khác cũng vậy).

Các ưu điểm khác của Modula bao gồm:

• Nhẹ nhàng tập trung vào hiệu suất, bao gồm các tính năng hiệu suất đặc biệt với phiên bản Pro.
• Phiên bản cao cấp có giá cả phải chăng hơn FooGallery một chút, đặc biệt nếu bạn muốn sử dụng nó trên nhiều trang web.

Để tìm hiểu thêm, hãy xem bài đánh giá Modula đầy đủ của chúng tôi.

Mặt khác, FooGallery có một số tính năng độc đáo có thể khiến nó trở thành lựa chọn tốt hơn cho các trường hợp sử dụng nâng cao hơn. Dưới đây là một số ví dụ:

• Đăng nội dung trong phòng trưng bày – bạn có thể sử dụng truy vấn bài đăng để tự động điền vào thư viện các bài đăng trên blog, trang hoặc loại bài đăng tùy chỉnh mới nhất của mình.
• Phòng trưng bày WooC Commerce – bạn có thể làm tương tự cho các sản phẩm WooC Commerce, điều này có thể hữu ích cho cả cửa hàng Thương mại điện tử truyền thống hoặc bán bản in hình ảnh thư viện của bạn.
• Nguồn thư viện động – bạn có thể tự động tạo các phòng trưng bày từ một thư mục trên máy chủ, danh mục/thẻ phương tiện, bộ sưu tập Adobe Lightroom, v.v.

Mặc dù đó là những trường hợp sử dụng thích hợp hơn, Modula không cung cấp những loại phòng trưng bày đó.

Về cơ bản:

• Nếu bạn muốn có những hình ảnh hoặc thư viện video phong cách đơn giản, Modula có lẽ là lựa chọn tốt nhất dành cho bạn.
• Nếu bạn muốn các tính năng nâng cao hơn như phòng trưng bày động hoặc hỗ trợ WooC Commerce, FooGallery có thể là lựa chọn tốt hơn.

Bạn vẫn còn thắc mắc về Modula vs FooGallery? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận!